问 & 预期的问题

问题和答案的一般利益没有直接处理在 动荡的提华纳 页面在这里. 当出现新的问题时，我们将补充此页.

我不明白为什么韦斯特蒙要把我们的孩子置于危险之中.

这句话来自一位家长，这反映了我们需要更清楚、更完整地阐述韦斯特蒙特大学的学生是如何在墨西哥参加“波特的粘土”之旅的.

尽管为了语法上的方便，人们通常说, 即使是韦斯特蒙特, 我们派学生团体去传道, 严格来说，我们不会“派”任何人去传教. 而, 我们为志愿从事校外事工的学生提供支持和指导, 无论是在本地还是在世界各地.

Westmont没有要求学生或其他人参与. 因为多年来，我们看到陶土项目为两国人民带来了改变生活的好处, 我们认为帮助选择参与的学生是有价值的. 至关重要的是要认识到，每个参与者都是志愿者，他们已经被告知您和我们可以获得的信息, 在选择这个事工的机会上，他做出了一个独立的、知情的决定. 我们特别鼓励学生让他们的家人参与他们的决定过程.

出于安全考虑，一些学生选择退出该项目, 其他人可以在任何时候自由地这样做. 如果程序最终“变小”，那么后果可能是 似乎以人的标准来衡量，是一个效率较低的事工. 然而, 我们仁慈的至高的神能够喂养我们,000人有5条面包, 因此，如果在学生的个人判断中，伤害的风险超过了他们的使命感，那么他们不需要觉得自己让上帝或同龄人失望. 这完全没问题. 我们不希望任何一个学生因为一种责任感而忽视了他们对个人安全的关注而参加. 愿这只是那些对自己呼召有信心的人喜乐的时刻吗.

媒体描绘了一幅相当黯淡的画面.

我们认识到，媒体对墨西哥非常实际的问题给予了充分的注意, 这些报告也给我们敲响了警钟. 这就是为什么我们投入了大量的精力去看新闻标题背后的东西. 我们咨询了在受灾地区生活和工作的人们, 他们能够提供新闻中不常见的见解.

有时, 当韦斯特蒙特观察到特派团旅行的特定地点存在无法维持的风险时，我们将撤回我们的支持. 根据我们目前掌握的所有信息，我们确信波特的粘土不是这种情况. 这可能会改变. We will continue to be very diligent in actively discerning the many factors involved and sources available (news; government; international travel specialists; 等等......).

如果国务院说你不应该去，那你为什么还要去呢?

最近针对墨西哥发布的信息指出了谨慎的旅行者应该注意的许多问题. 然而，国务院建议 不 游客不应该去，但如果他们去了，他们应该采取适当的预防措施. 我们实施的计划远远超过了美国领事馆建议的措施. 尽管目前对墨西哥的建议级别是“加强警惕”,它仍然远远不能指导人们不要去或去, 如果有, 他们应该离开.

你为什么不让学生坐公共汽车而不是汽车呢?

用几辆公共汽车就能把学生送到恩塞纳达，当然比通常开70辆左右的汽车更方便. 然而, 一旦有, 学生们每天分散到遍布恩塞纳达地区的20多个教会地点，其中许多地方是大型巴士无法到达的. 我们也考虑过用货车代替轿车——但同样，后勤方面的复杂性不利于这种解决方案. 许多网站只有5名学生在场, 它们的开始/停止时间是可变的, 甚至是不可预测的——有时日复一日. 带着小心的学生, each site can have a vehicle readily present in event of emergency; otherwise, 一群被面包车(或公共汽车)扔下的学生可能会在需要的时候被困住. 我们考虑用巴士接送学生，然后在恩塞纳达租车. 这被认为不是最理想的管理, 因为在恩塞纳达，成本要高得多，而且在安全性和便利性方面没有任何好处, 更不用说安排几十辆出租汽车退房的协调工作了, 检入, 等等.......

参与者总是乘坐大篷车旅行吗?

在墨西哥境内往返恩塞纳达的旅游团总是乘坐大篷车. 只要有可能，我们鼓励并期待车队在恩塞纳达旅行. 然而，一些部委的网站是由单车车队提供服务的. 在其他情况下, 跑腿的, 安全监视器将运行, 在其他情况下，旅行将以单人模式出现. 在可行的范围内，我们的目标是将单人旅行限制在白天. 由于工作的动态性，不可能预测或控制在Ensenada区域内涉及单车旅行的情况. 然而, 这是多年来的惯例，没有发生过重大事件, 而且我们也没有发现恩塞纳达的犯罪现场有什么变化值得今年格外小心.

参与者是否安全??

我们不知道. 我们认为是这样，我们期望是这样，但我们就是不知道.

我们对面临的风险做出最好的判断. 通常情况下，事情会变得很好，或者更好. 有时他们不会. 我们并不是要显得傲慢或轻率. 但现实情况是，在波特粘土或任何其他风险投资中，每个参与者都需要承担个人责任，评估参与的利弊，并对适合他们的风险程度做出自由和独立的评估.

你是要“赴汤蹈火”吗??

我们将密切关注事态发展, 我们彼此商量，要有好的忠告, 祈祷, 在决定什么是明智的做法时要谨慎行事. 我们还将继续为参与者(和他们的家人)提供信息，以告知他们自己的个人选择. 我们愿意并有能力根据情况作出调整. 决定风险和回报之间的平衡是一个判断问题，不同的人对此会有不同的看法. 我们真诚地打算深思熟虑, 调谐和祈祷, 我们感谢你们为智慧而祈祷.

在什么情况下，学院会决定撤回资助?
以下是一些会促使我们考虑减少旅行的例子:
-如果我们看到像我们这样的部委被攻击的证据
-如果针对一个或多个参与者或其他类似群体的特定威胁
——如果暴力模式的变化表明它影响我们的可能性显著增加
-如果美国国务院明确表示我们不应该去, 或者我们必须离开共和国 
这些项目说明但不限制可能影响结果的输入类型.